В какой-то момент каждый гровер приходит к одному и тому же вопросу. Сначала — радость, что вообще растёт, потом — тревога, всё ли делаешь «как надо», а ближе к харвесту, когда начинается сравнение результатов, звучит фраза:
«Окей… а сколько вообще нормально снимать с одного квадратного метра?»
И вот тут начинается путаница, потому что интернет любит цифры без контекста. Кто-то выкладывает ведро шишек с подписью «1 кг с 1 м²», кто-то пишет «2 г/Вт на LED», и новичок воспринимает это как стандарт. Но урожай в индоре — это не одна цифра, а сумма условий, решений и ошибок. И «1 м²» иногда считают очень… творчески.
Эта статья — чтобы дать честный ориентир: что нормально, что хорошо, что действительно высокий уровень — и почему.
Прежде чем считать граммы: договоримся, что именно мы измеряем
«Урожай с 1 м²» звучит просто, но на практике люди часто сравнивают разные вещи. Один взвешивает влажное сразу после среза, другой — после слишком короткой сушки, третий добавляет сахарные листья, четвёртый оставляет куски стеблей. Потом все удивляются, почему цифры не совпадают.
Здесь под «урожаем» я имею в виду:
- сухой вес после правильной сушки,
- без стеблей,
- без “зелёного балласта” (не «надутый» листьями),
- и считая по реально занятой площади кроны — тому квадратному метру, который был действительно заполнен и освещён.
Если хочешь сравниваться честно — сравнивайся именно так.
Что считается «много» — реальные диапазоны, а не рекорды из форумов
Самый правильный ответ: «зависит». Да, не помогает. Поэтому даю реальные вилки, но с контекстом, не как «закон».
В типичном индор-грове на LED без CO₂, при нормальном цикле и адекватном ведении растений, крепкий, честный результат начинается примерно с 500 г сухого с 1 м². Обычно это означает, что ты уже держишь базу: свет, полив, климат, без грубых ошибок.
Очень хороший уровень для большинства домашних гроверов — это 600–800 г с 1 м². Это редко «повезло» или «генетика сделала всё сама». Это стабильность: ровная крона, предсказуемый климат, грамотный тренинг, корни без постоянных качелей.
Когда человек стабильно получает 800–900 г с 1 м² без CO₂, это обычно значит, что у него система, а не один удачный забег. Дальше становится сложнее, потому что растение начинает упираться не только в свет, но и в окружение: температура листа, наличие CO₂ в воздухе, скорость транспорта воды и питания, общая стабильность условий.
900–1100 г с 1 м² реально, но на практике чаще идёт вместе с CO₂, очень мощным и равномерным светом и серьёзным контролем климата. Это уже полукоммерческий уровень: техника должна соответствовать навыкам.
А «1 кг с метра»? Да, возможно. Но если кто-то подаёт это как норму, обычно из рассказа выпадают детали: сколько был вег, какой PPFD, был ли CO₂, как контролировали климат — и самое важное: можно ли повторить этот результат.
g/Вт: полезно, но иногда обманчиво
Раньше было простое правило: «1 грамм на ватт — хорошо». В эпоху HPS это работало, потому что ватты довольно прямо переводились в свет.
С современными LED g/Вт всё ещё может быть полезным показателем — но важно понимать, что это метрика энергоэффективности, а не гарантия максимальной массы.
Пример из жизни:
- 600W и 700 г → отличная эффективность и отличный результат
- 1000W и 900 г → больше массы, но хуже эффективность
Что «лучше» — зависит от цели. Если ты не считаешь окупаемость как бизнес, то для большинства гроверов разумнее искать баланс: хороший урожай и качество без лишнего стресса и без взрыва счета за электричество.
О чём многие забывают: время цикла — это тоже «стоимость»
Два результата могут выглядеть похожими на весах, но быть совершенно разными историями.
500 г с 1 м² после короткого вега и чистого цикла — это не то же самое, что 800 г с 1 м² после длинного вега, где растения стояли ещё шесть недель до перевода на 12/12. Те же граммы, но разная «скорость производства».
Поэтому, сравниваясь, спроси себя: ты гонишься за рекордом в одном цикле или за максимальной годовой отдачей? За год часто выигрывает стабильные 650–750 г при более коротких, повторяемых циклах, а не один «геройский» килограмм и потом качели.
Урожай — это не только вес: плотность и качество умеют врать цифрами
Интернет любит вес. Гроверы тоже. Но любой, кто держал плотный, смолистый топ, понимает: 700 г настоящего «кирпича» могут быть ценнее, чем 900 г рыхлого материала, который через неделю в банке превращается в сухую «вату».
Когда гоняешься только за цифрой, легко уйти в:
- слишком сильный свет слишком близко к кроне,
- перекорм ради «надувания»,
- чрезмерную плотность кроны без воздуха,
- бесконечный вег «потому что ещё вырастет».
Масса может подрасти, а качество падает: рыхлая структура, фокстейлинг, стресс, иногда более бедный терпеновый профиль, потому что верхушки перегреваются.
Что реально ограничивает урожай с 1 м²?
Многие думают: «у меня слабая лампа». Но в домашнем индоре часто лампа уже не главный узкий горлышко.
Чаще всего ограничивает стабильность среды. Если назвать три причины, которые чаще всего мешают перейти от «нормально» к «очень хорошо», то это:
- климат и VPD (может ли растение работать без постоянного стресса?),
- стабильность корневой зоны (ритм полива, кислород, температура, без “американских горок” по EC),
- ровная крона (работает весь 1 м² или только несколько верхушек в центре?).
Хорошая новость: +10–15% к урожаю часто дают не более мощная лампа, а лучший воздухообмен, стабильные температуры и менее хаотичный полив.
Настоящее «много» — это повторяемость
Если нужна самая честная дефиниция «большого урожая», то она такая:
Много — это результат, который ты можешь повторить.
Разовый рекорд может случиться у кого угодно: идеальный фенотип, идеальный цикл, идеальный тайминг. Мастерство начинается там, где ты стабильно получаешь 700–800 г с 1 м² и точно понимаешь, почему. Без чудес, без лотереи.
Вердикт maryjane.farm
Если нужен простой компас без самообмана:
- 500 г с 1 м² — крепкий результат и хороший старт,
- 600–800 г с 1 м² — очень хороший уровень и осознанный гров,
- 800–900 г с 1 м² — обычно означает отлаженную, стабильную систему,
- 900 г–1 кг+ с 1 м² — проект оптимизации, топ-условия, часто CO₂, высокий контроль.
Прежде чем гнаться за «килограммом с метра», задай себе лучше вопрос: система у тебя стабильная? качество растёт вместе с массой? можешь повторить результат?
Потому что в индоре выигрывает не тот, кто один раз взял рекорд.
Выигрывает тот, кто держит контроль.
