Пять–шесть лет назад большинство гроверов переходили с HPS 600W на первые серьёзные LED-панели 480–600W — и разница казалась колоссальной. Сегодня рынок изменился. Производители активно продвигают модели 800W, 1000W, а иногда и 1200W «на 1 м²». В описаниях — мощные цифры: 3,0 µmol/J, 2800 µmol/s PPF, commercial grade, maximum yield technology.
И рано или поздно возникает вопрос:
Если в 2026 году я не использую 1000W на квадратный метр — теряю ли я урожай?
Давайте уберём маркетинг в сторону и разберёмся, что действительно важно в гроуруме.
Откуда взялась идея «1000W на м²»?
Это не случайное число. Оно появилось по нескольким причинам:
- LED стали значительно эффективнее (2,7–3,2 µmol/J у топовых моделей).
- Гроверы начали измерять PPFD, а не просто считать ватты.
- Всё больше людей используют CO₂.
- Маркетинг активно продвигает идею «больше мощности — больше урожая».
Раньше HPS 600W на 1 м² давала примерно 900–1100 µmol/m²/s в центре и заметно меньше по краям. Современные LED 1000W способны обеспечить 1200–1500 µmol/m²/s более равномерно по всей площади.
Звучит убедительно. Но у растения есть биологические пределы.
Сколько света растение реально способно использовать?
Здесь важны два понятия: PPFD и DLI.
PPFD (Photosynthetic Photon Flux Density) — это количество микромолей фотонов, падающих на 1 м² каждую секунду.
DLI (Daily Light Integral) — суммарное количество света за сутки.
Для индор-грова без дополнительного CO₂:
- 700–900 µmol/m²/s → отличный диапазон
- 900–1000 µmol/m²/s → верхняя эффективная граница
- выше 1000 µmol/m²/s → снижающаяся отдача
С CO₂ (1200–1500 ppm):
- 1000–1200 µmol/m²/s → оптимально
- 1200–1400 µmol/m²/s → возможно при идеальном климате
- 1500+ → экстремальный режим, требует полного контроля
Главный вывод: без CO₂ и идеально настроенного VPD 1000W на 1 м² редко дают пропорциональный прирост урожая по отношению к затратам электроэнергии.
Больше света = больше урожая?
Да, но только до определённого предела.
Кривая реакции растения на свет не линейная. Сначала увеличение интенсивности сильно повышает прирост биомассы. Затем эффект снижается. И в какой-то момент наступает потолок, потому что:
- CO₂ становится лимитирующим фактором,
- температура листа слишком высокая,
- корневая система не успевает транспортировать питание,
- ферменты фотосинтеза работают на максимуме.
После этого добавление ватт создаёт больше стресса, чем сухого веса.
Практические сценарии — 1 м² в сравнении
600W LED
Качественная лампа 600W (2,7–3,0 µmol/J) обеспечивает 800–1000 µmol/m²/s стабильно.
Без CO₂ этого более чем достаточно.
При хорошем управлении реально получить 500–700 г сухого урожая с 1 м² — в зависимости от генетики и опыта.
Для большинства домашних гроверов это золотая середина.
800W LED
Диапазон 1000–1200 µmol/m²/s.
Без CO₂ — уже на границе разумного.
С CO₂ и хорошим климатом — может быть оправдано.
Прирост урожая 5–15%, но энергопотребление выше примерно на 30% по сравнению с 600W.
Здесь вопрос — в экономике.
1000W LED
1200–1500 µmol/m²/s.
Без CO₂ — чаще всего перебор.
С CO₂, кондиционированием, идеальным VPD и стабильной схемой питания — можно работать на максимуме.
Но это уже полукоммерческий уровень.
Ошибки обходятся дорого: ожоги верхушек, фокстейлинг, световой стресс.
Overlighting — о чём редко говорят
Избыточный свет может:
- повышать транспирацию до уровня стресса,
- вызывать ложные симптомы дефицита (блокировка питания),
- ускорять разрушение терпенов,
- снижать качество смолы при высокой температуре соцветий.
Некоторые гроверы отмечают более насыщенный аромат при 850–950 µmol/m²/s, чем при 1300.
Больше света — не всегда лучшее качество.
Ключевой фактор — климат, а не ватты
Можно иметь LED 1000W.
Но если:
- VPD нестабилен,
- вентиляция слабая,
- температура листа выше 30°C,
- корневая зона холодная,
то правильно настроенные 600W дадут лучший результат, чем хаотичные 1000W.
Свет — это двигатель. Но без охлаждения и правильного «топлива» он перегревается.
Энергетика — считаем цифры
Примерный расчёт:
1000W × 12 часов × 30 дней = 360 кВт·ч в месяц на цветении.
При цене 0,30 EUR/кВт·ч это 108 EUR только за свет.
600W в тех же условиях — около 65 EUR.
Разница — 43 EUR в месяц.
Покроет ли дополнительный урожай эту сумму? Это уже математика, а не маркетинг.
Что действительно имеет смысл в 2026 году?
Для большинства индор-гроверов без CO₂:
600–800W качественного LED на 1 м² более чем достаточно.
Целевой диапазон — 850–1000 µmol/m²/s равномерно по всей площади.
1000W оправданы, если:
- используется CO₂,
- есть полный контроль климата,
- грамотно выстроено питание,
- расчёт ведётся с точки зрения окупаемости.
Маркетинг продаёт ватты.
Опыт продаёт стабильность.
Если бюджет ограничен, лучше выбрать эффективную лампу 600–700W с высоким µmol/J, чем дешёвую 1000W с агрессивным описанием.
В индоре важно не то, сколько света ты можешь «залить» в растение.
Важно, сколько света оно способно эффективно использовать.
