Il y a encore quelques années, le choix était simple : en indoor, on sortait le HPS 600W et c’était réglé. Aujourd’hui, les LED ont envahi les growrooms et changé la donne. Certains disent : « le LED, c’est l’avenir — factures plus basses, températures plus fraîches, plus de grammes par watt ». D’autres restent fidèles au HPS parce que « c’est une technologie éprouvée qui ne déçoit jamais ». Qui a raison ? Voyons calmement ce que donne un HPS 600W face à un LED moderne de 300–350W.
Coût de l’électricité — la vraie différence
Imaginons que vous ayez une tente 120×120 cm et que vous fassiez un cycle de floraison (8 semaines, 12/12).
- HPS 600W :
- consommation : ~600 W × 12 h × 56 jours = ~403 kWh
- coût à 0,30 €/kWh = 120 € rien que pour la lumière
- LED 320W (par ex. quantum board) :
- consommation : 320 W × 12 h × 56 jours = ~215 kWh
- coût = 65 €
👉 La différence ? Sur un seul cycle, vous économisez environ 55 €. Avec 3 cycles par an, cela fait près de 170 €.
Température — plus chaud ou plus frais ?
- HPS 600W chauffe comme un four. Dans la tente, on atteint vite +28–30 °C, ce qui demande une forte ventilation, voire un refroidissement actif. En hiver, c’est pratique car ça chauffe la pièce. En été, c’est l’enfer si vous n’avez pas de clim.
- LED 320W dégage beaucoup moins de chaleur. En pratique, la température du box est de 3–5 °C plus basse. Pour ceux qui cultivent en appartement et qui peinent à évacuer l’air chaud, c’est un vrai game-changer.
Rendements — qui donne plus de grammes ?
C’est là que ça devient intéressant.
- HPS 600W est depuis longtemps la référence : avec un bon grow, vous atteignez 500–600 g/m². Son spectre chaud est parfait pour la floraison, mais en croissance il faut souvent compléter avec du MH ou des néons.
- LED 320–350W de nouvelle génération (Samsung LM301, Osram, spectre complet) donne en pratique 450–550 g/m². Les têtes sont plus denses, plus couvertes de trichomes, avec des arômes plus marqués.
👉 Autrement dit, par watt consommé, le LED donne souvent plus de grammes que le HPS.
Qui devrait choisir le LED ?
- Ceux qui ont une petite tente et galèrent avec la chaleur.
- Les cultivateurs attentifs à chaque euro sur la facture d’électricité.
- Ceux qui veulent du « plug & play » — une seule lampe de la graine à la récolte.
- Les amateurs de qualité : le LED offre des buds plus serrés et des profils terpéniques plus nets.
Pour qui le HPS reste un bon choix ?
- Ceux qui ont beaucoup d’espace et une bonne ventilation.
- Les cultivateurs attachés aux setups classiques.
- Ceux qui cultivent en hiver, quand la chaleur supplémentaire est utile.
- Les débutants avec petit budget qui veulent un matériel fiable et pas cher.
Investissement de départ
- HPS 600W avec ballast et réflecteur : 100–150 €.
- LED 320–350W de qualité (HLG, Lumatek, Mars Hydro FC) : 350–500 €.
Le LED coûte plus cher à l’achat, mais il est amorti en 2–3 cycles grâce aux économies d’énergie et à moins de soucis climatiques.
Conclusion
- HPS 600W = moins cher au départ, puissant, éprouvé, mais chaud et gourmand en énergie.
- LED 320–350W = plus cher à l’achat, économique à l’usage, plus frais, et souvent avec une meilleure qualité de fleurs.
👉 Mon conseil : si vous débutez et que vous avez un petit box, prenez un LED. Si vous avez un grand grenier et que vous voulez chauffer en hiver, le HPS garde tout son sens.
