Ещё несколько лет назад выбор был прост: индор? Значит, HPS 600W и вперёд. Сегодня LED ворвались в гроурумы и поменяли правила игры. Одни говорят: «LED — это будущее: меньше счета за свет, ниже температура, больше грамм на ватт». Другие остаются верны HPS, потому что «это проверенная техника, которая никогда не подводит». Кто прав? Давайте спокойно посмотрим, что даёт HPS 600W по сравнению с современным LED 300–350W.
Расходы на электричество — реальная разница
Предположим, у тебя бокс 120×120 см и ты проводишь один цикл цветения (8 недель, 12/12).
- HPS 600W:
- потребление: ~600 Вт × 12 ч × 56 дней = ~403 кВт·ч
- стоимость при 0,30 €/кВт·ч = 120 € только за свет
- LED 320W (например, quantum board):
- потребление: 320 Вт × 12 ч × 56 дней = ~215 кВт·ч
- стоимость = 65 €
👉 Разница? За один цикл экономишь около 55 €. За 3 цикла в год — почти 170 €.
Температура — горячее или прохладнее?
- HPS 600W греет как печь. В боксе быстро становится +28–30 °C, нужна мощная вентиляция, а иногда и активное охлаждение. Зимой это плюс — можно подогреть помещение. Летом же это кошмар, если нет кондиционера.
- LED 320W выделяет значительно меньше тепла. На практике температура в боксе ниже на 3–5 °C. Для тех, кто растит в квартире без нормальной вытяжки, это может стать решающим фактором.
Урожай — кто даёт больше грамм?
Вот тут начинается самое интересное.
- HPS 600W долгие годы был стандартом: при хорошем гроу можно получить 500–600 г с 1 м². Спектр тёплый, идеально для цветения, но на веге часто приходится добавлять MH или CFL.
- LED 320–350W нового поколения (Samsung LM301, Osram, полный спектр) реально даёт 450–550 г с 1 м². Шишки выходят плотнее, с большим количеством трихомов и более насыщенным ароматом.
👉 То есть по ваттам LED часто выдаёт больше грамм, чем HPS.
Кому подойдёт LED?
- Тем, у кого маленький бокс и вечная борьба с жарой.
- Тем, кто считает каждый евро в счёте за свет.
- Тем, кто хочет «plug & play» — одна лампа от семени до харвеста.
- Любителям качества: LED чаще даёт плотные бутоны с ярко выраженным терпеновым профилем.
Кому лучше подойдёт HPS?
- Тем, у кого много места и хорошая вентиляция.
- Тем, кто предпочитает классический сетап и не гонится за новинками.
- Тем, кто растит зимой — лишнее тепло только в плюс.
- Начинающим с ограниченным бюджетом, которые хотят надёжное и недорогое решение.
Первоначальные вложения
- HPS 600W с балластом и отражателем: 100–150 €.
- LED 320–350W хорошего качества (HLG, Lumatek, Mars Hydro FC): 350–500 €.
LED дороже на старте, но окупается за 2–3 цикла благодаря экономии на электричестве и меньшим проблемам с климатом.
Заключение
- HPS 600W = дёшево на старте, мощно, проверено, но горячо и менее эффективно.
- LED 320–350W = дороже на старте, но экономично, прохладнее и часто с более качественным урожаем.
👉 Совет: если ты только начинаешь и у тебя маленький бокс — бери LED. Если у тебя большой чердак и ты хочешь подогреть помещение зимой — HPS всё ещё имеет смысл.
