Dieci anni fa i LED nel grow sembravano UFO viola che scaldavano come stufe e davano raccolti da bonsai. Oggi la storia è diversa: il mercato è dominato da pannelli con diodi Samsung LM301, spettro completo e un’efficienza che compete davvero con gli HPS. Tre marchi compaiono più spesso nei grow journal: Mars Hydro, Spider Farmer e Viparspectra. Ma come si comportano nella pratica, oltre le specifiche tecniche?
Specifiche tecniche e PPFD reali
- Mars Hydro FC-E3000 (300 W)
- PPFD: ~950 µmol/m²/s a 30 cm
- Area di copertura: 60×60–80×80 cm
- Prezzo: 280–320 €
- Spider Farmer SF-2000 (200 W)
- PPFD: ~900 µmol/m²/s a 30 cm
- Area di copertura: 60×120 cm
- Prezzo: 270–310 €
- Viparspectra XS2000 (240 W)
- PPFD: ~950 µmol/m²/s a 30 cm
- Area di copertura: 60×120 cm
- Prezzo: 220–260 €
Rese reali nei test di coltivazione
Basato su diari di coltivazione (Rollitup, Reddit, GrowDiaries) e test comparativi su YouTube. Condizioni standard: box 120×60 cm, lampada a 30 cm dal baldacchino, nutrienti minerali, 8–9 settimane di fioritura.
- Mars Hydro FC-E3000 (300 W)
- Raccolto: 420–480 g per box 120×60
- Efficienza: 1,3–1,5 g/W
- Profilo: colas grandi e pesanti, genera più calore rispetto alle altre.
- Spider Farmer SF-2000 (200 W)
- Raccolto: 350–400 g per box 120×60
- Efficienza: 1,7–1,9 g/W
- Profilo: cime compatte, molto resinose, con aromi più intensi.
- Viparspectra XS2000 (240 W)
- Raccolto: 370–420 g per box 120×60
- Efficienza: 1,5–1,7 g/W
- Profilo: risultati equilibrati, fiori leggermente più ariosi rispetto a Spider Farmer.
👉 Conclusione: Spider Farmer è al top per efficienza, Mars Hydro garantisce la resa più pesante e Viparspectra è la scelta solida per chi cerca risparmio.
Opinioni dei coltivatori
- Mars Hydro — considerata un “carro armato”: affidabile, potente, tanta resa, ma richiede più ventilazione.
- Spider Farmer — apprezzata per lo spettro pulito e l’efficienza. Ideale per chi punta alla qualità.
- Viparspectra — vista come “miglior rapporto qualità/prezzo”: economica, semplice e performante, anche se con raffreddamento un po’ meno efficiente.
Rapporto qualità/prezzo
- Il più economico: Viparspectra (~240 € per 240 W).
- Miglior spettro ed efficienza: Spider Farmer.
- Maggior resa in massa: Mars Hydro.
Conclusione
Oggi tutte e tre le marche offrono LED in grado di competere senza problemi con gli HPS. La scelta dipende dalle tue priorità:
- Mars Hydro = peso massimo, costruzione robusta, affidabilità.
- Spider Farmer = migliore efficienza e qualità delle cime.
- Viparspectra = l’opzione ideale per chi ha un budget ridotto.
👉 Se conti ogni euro, scegli Viparspectra. Se vuoi il massimo di resina e aromi — Spider Farmer. Se invece cerchi solo grammi e potenza bruta — Mars Hydro.
