Dziesięć lat temu LED-y w uprawie wyglądały jak kolorowe UFO, które świeciło na fioletowo i dawało plony jak bonsai. Dziś jest inaczej: na rynku dominują panele z diodami Samsung LM301, pełnym spektrum i wydajnością, która naprawdę konkuruje z HPS-em. Trzy marki przewijają się w grow-journalach najczęściej: Mars Hydro, Spider Farmer i Viparspectra. Jak wypadają nie na papierze, a w realnych testach?
Parametry i realne PPFD
- Mars Hydro FC-E3000 (300 W)
- PPFD: ~950 µmol/m²/s na 30 cm
- Pole: 60×60–80×80 cm
- Cena: 280–320 €
- Spider Farmer SF-2000 (200 W)
- PPFD: ~900 µmol/m²/s na 30 cm
- Pole: 60×120 cm
- Cena: 270–310 €
- Viparspectra XS2000 (240 W)
- PPFD: ~950 µmol/m²/s na 30 cm
- Pole: 60×120 cm
- Cena: 220–260 €
Realne plony z testów growerów
Na forach i YouTube sporo osób dokumentuje cykle z tymi lampami. Poniżej średnie z kilku grow-journalów (warunki: namiot 120×60 cm, LED w 30 cm nad baldachimem, nawozy mineralne, czas kwitnienia 8–9 tygodni).
- Mars Hydro FC-E3000 (300 W)
- Wynik: 420–480 g z namiotu 120×60 cm
- Przelicznik: ok. 1,3–1,5 g/W
- Charakter plonu: duże, ciężkie colasy, ale rośliny szybciej się nagrzewają.
- Spider Farmer SF-2000 (200 W)
- Wynik: 350–400 g z namiotu 120×60 cm
- Przelicznik: 1,7–1,9 g/W
- Charakter plonu: bardziej zwarte topy, intensywniejszy aromat, świetna jakość trichomów.
- Viparspectra XS2000 (240 W)
- Wynik: 370–420 g z namiotu 120×60 cm
- Przelicznik: 1,5–1,7 g/W
- Charakter plonu: stabilne, równomierne, choć nieco luźniejsze kwiaty niż u Spidera.
👉 Podsumowanie: Spider Farmer daje najlepszy stosunek g/W, Mars Hydro wygrywa na masę, a Viparspectra to solidny kompromis w segmencie budżetowym.
Opinie growerów z praktyki
- Mars Hydro — „kupujesz czołg”: sporo wagi, sporo plonu, trochę wyższe rachunki za prąd i wentylację.
- Spider Farmer — chwalony za czyste spektrum i to, że z mniejszej mocy wyciska bardzo dużo. „Najlepsze do jakościowych zbiorów”.
- Viparspectra — „bang for the buck”: tanio, prosto, a i tak potrafi dorównać droższym panelom. Nieco gorsze chłodzenie, ale mało awarii.
Cena vs. jakość
- Najtańszy: Viparspectra (240 W za ~240 €).
- Najlepsza jakość plonu: Spider Farmer (lepsze spektrum i wydajność na wat).
- Najmocniejszy wynik masowy: Mars Hydro (więcej gramów z m²).
Podsumowanie
Dziś wszystkie trzy marki oferują lampy, które mogą spokojnie konkurować z HPS-em. Różnica jest w priorytetach growera:
- Mars Hydro = maksymalny plon, duża moc, solidność.
- Spider Farmer = najwyższa jakość, świetna efektywność.
- Viparspectra = najlepszy wybór budżetowy.
👉 Jeśli liczysz każdy euro, weź Viparspectra. Jeśli chcesz najlepsze trichomy i aromaty — Spider Farmer. Jeśli zależy Ci na maksymalnych gramach i prostocie — Mars Hydro.
