Il y a dix ans, les LED dans le cannabis ressemblaient encore à des OVNI violets qui chauffaient comme des fours et donnaient des récoltes de bonsaï. Aujourd’hui, c’est une autre histoire : le marché est dominé par des panneaux équipés de diodes Samsung LM301, au spectre complet et avec une efficacité qui rivalise vraiment avec le HPS. Trois marques reviennent sans cesse dans les journaux de culture : Mars Hydro, Spider Farmer et Viparspectra. Mais que valent-elles en pratique, pas seulement sur le papier ?
Caractéristiques techniques et PPFD réels
- Mars Hydro FC-E3000 (300 W)
- PPFD : ~950 µmol/m²/s à 30 cm
- Surface : 60×60–80×80 cm
- Prix : 280–320 €
- Spider Farmer SF-2000 (200 W)
- PPFD : ~900 µmol/m²/s à 30 cm
- Surface : 60×120 cm
- Prix : 270–310 €
- Viparspectra XS2000 (240 W)
- PPFD : ~950 µmol/m²/s à 30 cm
- Surface : 60×120 cm
- Prix : 220–260 €
Rendements réels des tests de culture
D’après les journaux de culture (Rollitup, Reddit, GrowDiaries) et les tests sur YouTube. Conditions standard : tente 120×60 cm, lampe à 30 cm au-dessus du couvert, engrais minéraux, 8–9 semaines de floraison.
- Mars Hydro FC-E3000 (300 W)
- Rendement : 420–480 g par tente 120×60
- Efficacité : 1,3–1,5 g/W
- Profil : grosses colas lourdes, chauffe plus que les autres.
- Spider Farmer SF-2000 (200 W)
- Rendement : 350–400 g par tente 120×60
- Efficacité : 1,7–1,9 g/W
- Profil : têtes compactes, riches en résine, arômes plus intenses.
- Viparspectra XS2000 (240 W)
- Rendement : 370–420 g par tente 120×60
- Efficacité : 1,5–1,7 g/W
- Profil : résultats stables et équilibrés, fleurs un peu plus aérées que celles du Spider Farmer.
👉 Verdict : Spider Farmer domine en efficacité, Mars Hydro assure le rendement le plus lourd, Viparspectra s’impose comme le choix budget fiable.
Avis des cultivateurs
- Mars Hydro — considéré comme un « char d’assaut » : solide, puissant, beaucoup de grammes, mais nécessite plus de ventilation.
- Spider Farmer — plébiscité pour son spectre propre et son efficacité. Très apprécié des cultivateurs qui visent la qualité.
- Viparspectra — vu comme le « meilleur rapport qualité/prix » : abordable, simple et performant, même si le refroidissement est un peu en retrait.
Rapport qualité/prix
- Le moins cher : Viparspectra (~240 € pour 240 W).
- Meilleur spectre et efficacité : Spider Farmer.
- Plus gros rendements massifs : Mars Hydro.
Conclusion
Toutes les trois offrent aujourd’hui des LED capables de rivaliser avec le HPS. La différence tient surtout à tes priorités :
- Mars Hydro = poids maximum, construction robuste, fiabilité.
- Spider Farmer = meilleure efficacité et qualité des têtes.
- Viparspectra = l’option idéale pour petits budgets.
👉 Si tu comptes chaque euro, choisis Viparspectra. Si tu veux le plus de résine et d’arômes — Spider Farmer. Si tu veux du gramme à foison et une machine sans prise de tête — Mars Hydro.
